Determinazione Co.re.com. Puglia n. 21/24
L’operatore convenuto non adduce alcuna causa di esonero della propria responsabilità se non la mancata segnalazione dell’utente. Tuttavia, in merito
Read MoreL’operatore convenuto non adduce alcuna causa di esonero della propria responsabilità se non la mancata segnalazione dell’utente. Tuttavia, in merito
Read MoreLa domanda di rimborso dell’importo di 17 ,98 euro, può essere accolta, avendo l’utente tecnicamente esercitato diritto di ripensamento prima
Read MoreOccorre preliminarmente puntualizzare che, come noto, richieste di risarcimento del danno non rientrano nell’ambito delle domande passibili di costituire oggetto
Read MoreL’operatore motiva la mancata attivazione del servizio in ragione del mancato perfezionamento del contratto, adducendo che la documentazione versata in
Read MoreNon è controverso che il trasloco non sia avvenuto, e che l’utente, dunque, non abbia usufruito del servizio. In assenza
Read MoreLa L. 40/2007, all’art. 1, co. 3, fa esplicito divieto agli operatori di telefonia e di reti televisive e di
Read More. L’utente chiede lo storno delle fatture addebitate in ragione del disconoscimento della firma apposta sul contratto, definita, nel reclamo,
Read MorePreliminarmente, occorre specificare che esula dalle competenze di questo Corecom l’accertamento di eventuali vizi del contratto, come il dolo nella
Read MoreLa L. 40/2007, all’art. 1, co. 3, prevede che i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di
Read MoreSi ritiene di poter accogliere la domanda di indennizzi inerente la mancata consegna dell’apparecchio, indispensabile per l’attivazione del servizio richiesto,
Read MoreWhatsApp us